Historia de América Latina, Cambridge.

julio 18, 2009

Compañeros de Latinoamericanos, en esta ocasión, después de una larga ausencia, aqui va un aporte espectacular que encontré en el sitio http://www.elultimolibro.net en el cual podrán encontrar libros electrónicos de historia, novelas y algunos comics. Pero de ahí nos hemos traido la colección en formato pdf de la Historia de América Latina de Cambridge coordinada por el historiador inglés Leslie Bethell. Espero la disfruten y promuevan los links, claro dando crédito al sitio antes mencionado.

Los libros estan alojados en Rapidshare que es un host para bajar archivos, son completamente seguros. Aquí hay un tutorial excelente para quienes usan por primera vez este tipo de páginas.

Pages from Historia de America latina 01 - Epoca colonial - La America precolombina y la conquista01 – Época colonial – La America precolombina y la conquista

02 – Época colonial – Europa y America en los siglos XVI, XVII, XVIII

– 03 – Época colonial – Economia

04- Época Colonial- Cultura y sociedad

– 05 – La independencia

– 06 – América latina independiente 1820-1870

– 07 – Economía y sociedad 1870-1930

– 08 – Cultura y sociedad 1830-1930

– 09 – México, América central y el caribe 1870-1930

– 10 – América del sur 1870-1930

– 11 – Economía y sociedad desde 1930

– 12 – Política y sociedad desde 1930

– 13 – México y el caribe desde 1930

14 – América central desde 1930

– 15 – El cono sur desde 1930

– 16 – Los países andinos desde 1930

Anuncios

Libros en Red

mayo 19, 2007

Este es la primera entrada que pongo, y es para invitarlos a consultar la California Digital Library, donde podran encontrar libros sobre diversos temas, hay una sección especial sobre América Latina. Los libros estan en inglés, pero bueno, no todo es perfecto, les dejo el LINK para que navegen en la biblioteca digital http://content.cdlib.org/escholarship
Algunos libros son exclusivos para estudiantes de california,

pero mientras deciden si entran o no, les dejo un clásico del latinoamericanismo de David Rock, Latin America in the 1940s War and Postwar Transitions, Edited by David Rock UNIVERSITY OF CALIFORNIA PRESS Berkeley — Los Angeles — Oxford, 1994.


Populismo: Categoría analítica o discurso hegemónico

mayo 17, 2007

Sucede a menudo que la academia y los medios recurren a conceptos olvidando el origen social del conocimiento, pasando por alto su uso ideológico, que es una expresión del discurso hegemónico. Así mismo la ciencia eurocéntrica no permite dar explicaciones más que en términos peyorativos a fenómenos políticos que se producen en la periferia y que escapan a los referentes explicativos de su propia experiencia. Tal es el caso del concepto populismo, que tiene una definición vaga e imprecisa a pesar de ser ampliamente aplicado; es relacionado a demagogia e ineficacia, a la participación política popular distinta a la que proponen las élites y a la defensa de la soberanía popular. Los líderes carismáticos (peligrosos e irresponsables), apelan a la ignorancia y los sentimientos primarios de la masa disponible. Nadie se adscribe como populista porque tiene una connotación negativa. Pero el punto central es que el populismo es descalificado por su desviación del modelo capitalista de producción. Al reducir a los movimientos nacionales revolucionarios y los movimientos sociales a populistas, se nos despoja de nuestra historia por hacer esta simple pregunta: ¿Es ineludible el paso por el capitalismo? -Cuestionó Ignacio Sosa.

Así daba comienzo la segunda de las cuatro mesas sobre las Jornadas de reflexión en torno a América Latina, “Análisis sobre la situación actual latinoamericana” organizada por el colectivo Giro Práctico. La mesa titulada La situación actual de la política en América Latina: ¿formación de un antaño populismo o de un nuevo sistema político?, se llevó a cabo a las doce horas del día 7 de marzo del año en curso, en el Salón de Actos de nuestra Facultad, y estuvo a cargo del Dr. Ignacio Sosa Álvarez y el Dr. Hugo Zemelman, quien agregó: el populismo es una cuestión que radica entre la contradicción de la función de la democracia como mecanismo de legitimación, y el capitalismo como modo de producción y lógica económica. Si entendemos la democracia como el espacio público de confrontación de actores y visiones de sociedad, nos damos cuenta de que no hay alternancia de proyectos en el continente. ¿Se pueden dar golpes de Estado por mecanismos puramente civiles y por lo tanto que no rompan la legitimidad? Electoralmente, es decir por mecanismos civiles y no por golpes de militares se legitiman las minorías. Estos subterfugios electorales, son el aliado evidente de los poderes fácticos, que son los grandes intereses no sólo nacionales, sino cada vez más trasnacionales. Esta lógica económica está creando problemas políticos, porque conlleva en algún momento de la historia una disolución de las sociedades nacionales y su inviabilidad, ya que el capitalismo mundial ha ido desplazando los centros de decisión fuera de los países. Aún cuando la señora Bachelet, o Kirchner, o Lula impulsen los proyectos de Morales o de Chávez, jamás van a ser motejados de populistas porque están encuadrados en una institucionalidad, que es un espacio de presencia de los poderes fácticos. ¿Para qué calificarlos de populistas si están dentro de las reglas del juego? El populismo es ineficaz, es corrupción, es despilfarro de recursos, es estatismo y autoritarismo; detrás de esto sólo yace la simple descalificación de la posibilidad de construir estrategias de desarrollo económico, político y cultural que no sean las que impone en este momento el capitalismo globalizado.

Ponemos a su disposición algunas notas elaboradas a partir de estas dos ponencias, que por cierto están disponibles también en audio en una entrada anterior. No constituyen una trascripción íntegra pero consideramos, conservan lo dicho en ambas mesas.

Síntesis Sosa (pdf)

Síntesis Zemelman (pdf)


Populismo y situación sociopolítica actual

abril 3, 2007

En marzo de 2007, un conjunto de estudiantes de la UNAM agrupados bajo el nombre de Giro Práctico organizaron un exitoso coloquio en torno a la Situación Actual de América Latina. Con su permiso, publicamos aquí la primera de dos interesantes mesas que tuvimos la oportunidad de presenciar.

En la mesa II del tema Historia y Política se reflexionó acerca del concepto de Populismo y su relación con la actualidad latinoamericana.

  • Ignacio Sosa (Doctor en Estudios Latinoamericanos) presenta su ponencia Populismo: Arqueología de un concepto elusivo, en la que intenta explicar cómo se ha construído y sobre todo cómo se ha abusado de un concepto que, no estando bien definido, no calza a nadie. Arqueología del “populismo” en tres etapas.
  • Hugo Zemelman (CLACSO, CES – COLMEX), plantea una serie de problemas en torno a la situación sociopolítica actual. Explica que la historia de la relación capitalismo-democracia es la historia del momento actual latinoamericano (explicado en un interesante cuestionamiento de la legitimación y subordinación al discurso dominante), y desde este enfoque cuestiona los conceptos de democracia y populismo.

Baja las dos ponencias y sesión de preguntas aquí (RAR)

Por partes:
SosaZemelmanPreguntas

 Actualización:
Lee en esta entrada la reseña
o baja las síntesis de las ponencias en pdf 

Ignacio Sosa / Hugo Zemelman
Mesa II: Historia y Política (Reflexiones en torno al concepto de populismo)
Situación Actual de América Latina
Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, México
7 de marzo de 2007